News

Как сохранить отечественное биоразнообразие без денег?

На заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 года (протокол № 16) утверждены целевые показатели одного из разделов национального проекта «Экология» на 2019-2024 гг. «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма». И хотя цель сохранение биоразнообразия, и эта цель обозначена в названии данного проекта, а именно: пункт «1.2. Сохранение биоразнообразия, включая реинтродукцию редких видов животных» на его выполнение из федерального бюджета выделен 0 рублей!

Видимо, разработчики национального проекта «Экология» своеобразно поняли статью 20 «Финансовые ресурсы» Конвенции о биологическом разнообразии от 1992 года, а именно:

«1. Каждая Договаривающаяся Сторона обязуется обеспечивать в меру своих возможностей финансовую поддержку и стимулы в отношении тех видов деятельности на национальном уровне, которые направлены на достижение целей настоящей Конвенции в соответствии со своими национальными планами, приоритетами и программами».

Сегодня выясняется, что у Российской Федерации нет финансовых средств для разведения и возвращения в природу даже тех 12 видов редких зверей и птиц, которые обозначены в национальном проекте!

Что по этому поводу советует Конвенция? В следующем пункте статьи 20 рекомендовано: «2. Стороны, являющиеся развитыми странами, предоставляют новые и дополнительные финансовые ресурсы, с тем, чтобы дать возможность Сторонам, являющимся развивающимися странами, покрывать согласованные полные дополнительные расходы, которые они будут нести в ходе осуществления мер во исполнение обязательств по настоящей Конвенции, и получать выгоды от осуществления ее положений;». Но развитый Запад нам уже не поможет!

Вся надежда на отечественный бизнес. Может быть наши предприниматели «сбросятся» на спасение национального достояния? Возможно. Хотя… Чтобы иметь представление о том, каким образом планировать работы по сохранению биологического разнообразия на национальном уровне, целесообразно ознакомиться с основополагающими документами в этой сфере. В свое время (1990-е годы) моя фирма АО «Окаэкос» участвовала в издании русского перевода «Руководства по Конвенции о биологическом разнообразии», которое в 1994 г. подготовили специалисты известных международных организаций — Всемирного Союза охраны природы, Программы ООН по окружающей среде и Института мировых ресурсов. В этой работе приняли участие Юрий Михайлович Щадилов и Анна Вадимовна Белоусова, на тот момент сотрудники ВНИИ охраны природы и заповедного дела. В то время данное издание вышло крайне малым тиражом (80 экз.) и потому не было широко известно российскому научному сообществу. У меня сохранился электронный вариант этого издания, который я хотел бы предложить заинтересованным лицам. Желающих получить это издание могут направить заявку на мою электронную почту pererva.victor@yandex.ru и/или ознакомится с условиями приобретения электронной книги «Руководства по Конвенции о биологическом разнообразии» на моем сайте: https://perervavictor.com

Животных выпускают в природу несмотря на бездействие Минприроды

29 июля 2019 г. https://perervavictor.com

Вот уже три месяца томятся в карантинном вольере Центрального зубрового питомника девять молодых зубров, предназначенных для переселения в национальный парк «Угра». И еще несколько зверей в питомнике Окского заповедника ждут разрешения на вывоз в Мордовский заповедник. Вопрос, который ранее при прошлом руководстве Минприроды решался за считанные недели (при наличии нормативно определенного количества документов) и оперативно выдавалось разрешение на переселение зубров в места вольного обитания, теперь волокитится нынешними «менеджерами от экологии». Эти молодые спецы требуют все новые и новые «бумаги», рассылают электронные письма, собирая мнение от самых разных организаций и физических лиц. Зачем? «Кабы чего не вышло». Боятся поставить подпись? Дрожат за свое место?!

Но мероприятия по возрождению популяций редких и ценных объектов животного мира невозможно остановить бойкотом со стороны чиновников. Далее привожу примеры успешно переселения диких животных из питомников, дичеферм и, даже из «китовой тюрьмы», которые проведены в первой половине 2019 г.

Первое. В начале июля 2019 г. стерхов, разведенных в питомнике редких видов журавлей Окского заповедника впервые за десять лет выпустили в естественную среду обитания в Ямало-Ненецком автономном округе. Путь в новые места обитания четырех стерхов (2 самца и 2 самки) проходил через Москву, Салехард, и далее вертолетом к месту выпуска в 200 км к югу от столицы округа. С вертолета птицы были перемещены в вольер для временной передержки. После нескольких дней наблюдения за ходом адаптации птиц к новым условиям они были выпущены на волю. Наблюдения в последующие дни показали адекватное поведение четверки стерхов, которые общей группой держались в наиболее кормных местах центральной части открытого болота с прекрасным обзором, позволяющим контролировать приближение любой опасности.

Второе. В 2019 г. ФГБУ «Ростовское ГООХ» готово выпустить в охотугодья более 7 тыс. особей кряковой утки, 1 тыс. особей фазана и более 300 особей диких копытных животных.

Третье. 15 июля этого года трех бурых медвежат, родившихся в 2019 г. в зоопарке «Парка Приокский» (бывший парк «Швейцария» в Нижнем Новгороде), доставили в Керженский заповедник на кордон Сазониха. Полугодовалые звери должны пройти адаптацию к новым условиям обитания и затем будут выпущены в дикую природу.

Четвертое. К настоящему времени проведено два цикла вывоза и выпуска в места обитания косаток и белух из «китовой тюрьмы» в Приморском крае. В конце июня партия из 2 косаток и 6 белух была доставлена в Охотское море. 16 июля 2019 г. еще три косатки были выпущены на свободу сотрудниками ВНИРО. Погрузка млекопитающих в бухте Средняя Приморского края состоялась 11 июля, транспортировка до мыса Перовского заняла 5 дней. Три особи благополучно выпущены в Охотское море. Таким образом, завершен второй этап выпуска морских млекопитающих в естественную среду обитания.

Строительство вольера

В Муромском заказнике начинается строительство отловного вольера для организации отлова зубров из вольного стада этих животных, обитающих в данном районе Владимирской области. Это будет небольшой вольер (42 х 42 м), с изгородью их бревен и досок. Внутри вольера вдоль его стен будет сооружены отловные системы в виде коридоров, в которых будут прогоняться отлавливаемые животные в транспортную клетку.

Важность научной проработки мероприятий по расселению животных

Весьма тревожное сообщение: Москва. 5 июня. INTERFAX.RU — Браконьеры истребили почти всех снежных барсов на территории Саяно-Шушенского заповедника в Красноярском крае. «К 2019 году на территории Саяно-Шушенского заповедника постоянно регистрируется только одна особь снежного барса — самец по кличке Ихтиандр», — сообщает пресс-служба резервата. Ранее в заповеднике обитала популяция из 10-12 этих редких хищников. В рамках программы по восстановлению в России численности снежного барса в заповедник выпущены две особи — самка и самец, привезенные из Таджикистана.

Но, барсов активно истребляют браконьеры. Только в мае 2019 г. в Саяно-Шушенском заповеднике обезвредили более 300 петель из стального троса, которые устанавливают на кабаргу. Но в них попадают и другие животные, в том числе снежный барс.

Напрашивается вывод. Если в регионе проведения реинтродукции барсов существует браконьерство, то пока не будет купирован этот мощный лимитирующий фактор нельзя проводить мероприятия по выпуску зверей в природу!

Аналогичная причина влияет и на попытки реинтродукции переднеазиатских леопардов в экосистемы Северного Кавказа. Первый выпуск трех переднеазиатских леопардов (самки по кличке Виктория и двух самцов Ахуна и Килли), выращенных в питомнике Сочинского национального парка, состоялся 15 июля 2016 г. Еще два животных, самец и самка, выпущены на территории Республик Северная Осетия (Алания). В ноябре 2017 г. Виктория похищала кур и попалась в ловушку, установленную жителями села. Животное было обездвижено и возвращено в Центр восстановления леопарда. Оставшиеся самцы с начала 2018 г. перестали попадаться в поле видимости фотоловушек. И леопарды из Северной Осетии также пропали из зоны наблюдения. А 27 января 2019 г. в ловушку, выставленную браконьерами на копытных, попал и погиб пятилетний леопард Килли.

Одной из возможных причин неудачи программы вселения переднеазиатского леопарда в экосистемы Кавказа, на мой взгляд, является поспешность в осуществлении выпусков и отсутствие объективной оценки факторов, которые могут привести к гибели интродуцентов.

Во-первых, присутствует явное пренебрежение фактами агрессивного браконьерства на территориях выпуска зверей. Всем и давно известно, что как в Красноярском крае, так и на Кавказе, процветает петельный промысел копытных. Но с этим жестоким браконьерством явно не борются ни правоохранительные, ни природоохранные органы.

Во-вторых. Совершенно не понятно, какова кормовая обеспеченность таких крупных наземных хищников их типичными видами корма – копытными. Пример того, что Виктория была отловлена при попытках есть кур в подсобных хозяйствах, говорит о проблемах с другими дикими кормами в местах обитания леопардов. Так, по словам армянских специалистов, кавказский (переднеазиатский) леопард вернулся на территорию Армении потому, что улучшилась кормовая база хищника, а именно, увеличилась численность безоарового козла, арменийского муфлона, косули и барсука. Есть ли оценка кормовой емкости угодий и доступности добычи для хищников (барса и леопарда) в местах их выпуска в Красноярском и Краснодарском краях?

Конечно, нужно признать, что сотрудники питомника леопардов умело и эффективно научились адаптировать своих питомцев навыкам выживания в дикой природе и способам добычи корма. Но для успеха программ возвращения зверей в природу этого явно недостаточно. Необходимо разрабатывать и выполнять целый комплекс мер по созданию благоприятной среды в местах выпуска животных. И самое главное из этих мероприятий – полное искоренение браконьерства и эпизоотий в регионе проведения реинтродукции.

Но на фоне выше приведенных неудач, в нашей практике возвращения зверей и птиц в природу имеются положительные примеры. Одним из удачных проектов эффективного вселения разводимых в неволе животных в новую сильно трансформированную среду является программа по возвращению сокола сапсана в Москву, которая реализуется сотрудниками «Русского соколиного центра» ФГБУ «ВНИИ Экология». В рамках этой программы в 2017 г. на территории Москвы было выпущено 15 соколов сапсанов. На 2018 г. зарегистрировано гнездование не менее пяти пар этих соколов. Кроме того, эти сапсаны успешно совершают многокилометровые миграции на места своих естественных зимовок. Так 22 октября 2018 г. в Израиле в долине Хефер между городами Тель-Авив и Хайфа в 10 км от побережья Средиземного моря был сфотографирован самец сапсана с номером кольца 7 АВ, выпущенный на территории ВНИИ Экология. Полученный факт говорит об успешной адаптации выпущенных сапсанов к природным условиям и демонстрирует прогресс реализации программы реинтродукции сапсана в Москве.

Выпуск зубра из транспортной клетки

Ну и самый успешный пример вселения в современную природную среду редкого зверя, разведенного исключительно в неволе, конечно же зубр! Весь опыт восстановления этого редкого вида, находившегося на грани исчезновения еще в конце 20 столетия показывает важность правильного выбора территории выпуска зверей и тщательной подготовки самого места реинтродукции, включая создание соответствующей инфраструктуры (вольер временной передержки, оборудование подкормочной площадки, обеспечение кормами и т.д.). Перед включение территории в программу расселения зубров обязательно ее обследование специалистами и оформление акта пригодности для приема зверей. В этом акте дается объективная оценка факторов, способных негативно повлиять на успех вселения. Среди них — это уровень осуществляющейся в регионе охоты и степень проявления возможного браконьерства, а также эпизоотическая обстановка и в первую очередь, по острым инфекционным заболеваниям. Если эти факторы отсутствуют или могут быть купированы деятельностью служб охраны и природоохранного надзора, то место выпуска признается благоприятным. На основании такого документа в Минприроды России принимается решение о включении данной территории в планы по расселению зубров.

Могу сделать свой вывод по описанным выше фактам неудач реинтродукции барса и леопарда. При разработке этих программ не была обеспечена охрана местообитаний и самих зверей в регионе проведения данных мероприятий. И если этому аспекту не будет уделено должного внимания в дальнейшем, мой прогноз неутешителен — проекты под угрозой неудачи.

О возрождении вольерных хозяйств

В последнее время на уровне различных общественных и около государственных структур активно рассматриваются нормативно-правовые инициативы по возрождению в отечественном охотничьем хозяйстве вольерного дичеразведения.

Стадо кабанов в вольере хорошо размножается

Так, вопрос нормативного регулирования осуществления охоты в вольерах обсуждался 21 января 2019 г. в Государственной Думе РФ на заседании совместной Рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов. По мнению министра природных ресурсов и экологии РФ Дмитрия Кобылкина развитие этого направления охотхозяйственной деятельности позволит создать новые рабочие места, привлечет инвестиции в сферу воспроизводства биоресурсов. После этих обсуждений группа народных депутатов внесла на рассмотрение в Госдуму поправки в Федеральный закон № 209 от 24.07.2008 г. «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов…» в части добычи объектов охоты, содержащихся в полувольных условиях и искусственно созданных условиях среды обитания животных. Для обеспечения приемлемых условий для такого вида охоты в законопроекте вводится обязательная норма по минимальному размеру вольера исходя из видовой принадлежности содержащихся в нем животных.

Как известно, вольерная охота узаконена во многих странах мира, вольеры там занимают основную часть охотничьих угодий, а плотность населения животных на таких территориях намного выше, чем в естественных местообитаниях.

Но легализация вольерной охоты не самоцель предлагаемых изменений в охотничье законодательство, хотя иметь право на регулирование численности вольерных животных путем отстрела в форме охоты – важный аргумент для частных инвесторов вкладывать финансовые и материальные ресурсы в дичеразведение.

Более важным является нормативно-правовое обеспечение интенсивного воспроизводства охотничьих и иных видов зверей и птиц в условиях вольерного и полувольного содержания. На эту злободневную тему в последние 1-2 года написано немало статей в охотничьих журналах и газетах, сказано на различных региональных, федеральных и международных конференциях и семинарах.

Мне отрадно, что выше описанные инициативы развивает базовые положения о роли дичеразведения в охотхозяйственной и природоохранной деятельности в Российской Федерации, изложенные мною более глубоко в моих книгах: Дичеразведение. Прошлое, настоящее и перспективы». Изд-во ИТРК, М., 2017. и «Новейшая история дичеразведения в России. 2018.

Книга Виктора Перервы «Дичеразведение. Прошлое, настоящее и перспективы». Изд-во ИТРК, М., 2017. 440 с. 342 цветные иллюстрации; Формат — 60*90/8, 210*290 мм; Переплет — твердый глянцевый; Бумага — мелованная матовая 115 г/м; Цена — 700 р. (без стоимости почтовой рассылки).

Электронную книгу В.И. Перервы «Новейшая история дичеразведения в России. 2018 г. можно получить по электронной почте (объем файла PDF — 27 МБ). Цена — 120 р.

Эти книги можно приобрести у меня, направив заявку на мою электронную почту pererva.victor@yandex.ru с указанием Вашего почтового адреса и количества экземпляров.

Конференция по зубру

Президиум Межрегиональной научно-практической конференции «Стратегия сохранения зубра в России, итоги и планы на будущее»


Администрация Рязанской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Мещера», Федеральное государственное бюджетное учреждение «Окский государственный природный биосферный заповедник» провели 4-5 апреля 2019 г. Межрегиональную научно-практическую конференцию «Стратегия сохранения зубра в России, итоги и планы на будущее»

В работе конференции приняли участие 89 специалистов, представляющих основные особо охраняемые природные территории, занимающиеся сохранение зубра в Российской Федерации, а именно: заповедники: Приокско-Террасный, Окский, «Брянский лес», «Калужские засеки», Кавказский, Мордовский; национальные парки: «Мещера», «Мещерский» «Орловское Полесье», «Угра», «Смоленское поозерье»; Клязьминско-Лухский заказник, ФГБУ «Центр поддержки заповедного дела», Министерство природных ресурсов и экологии Республики Северная Осетия-Алания, российское представительство Всемирного фонда дикой природы (WWF), Госохотинспекция по охране и использованию животного мира Владимирской области, ГБУ «Единая дирекция особо охраняемых природных территорий Владимирской области», Институт прикладной экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, ФГБУН ВолНЦ РАН — Северо-западный НИИ молочного и пастбищного хозяйства (Вологодская область), ФГБОУ ВО МГАБМиБ – МБА им. К.И. Скрябина, ФГБНУ «Федеральный центр научного животноводства – ВИЖ им. Академика Л.К. Эрнста», коммерческие структуры-спонсоры: АО «Транснефть-Верхняя Волга», ООО «Гринлайт», а также правительство, различные ведомственные структуры и органы власти Рязанской области.

Были обсуждены следующие вопросы:

— основные итоги практического выполнения «Стратегии сохранения зубра в России», утвержденной в 2002 г.;

— проблемы и методы сохранения страхового генофонда вида в питомниках и зоопарках России;

— современное состояние и перспективы развития вольных группировок зубра в России;

структуру и динамику численности конкретных вольных популяций и группировок зубра в России;

— практические аспекты отлова, передержки, транспортировки и переселения зубров;

— роль заповедников, национальных парков и других ООПТ для создания полноценных группировок зубра в природе;

— влияние антропогенных факторов, включая браконьерство, на успех формирования вольных группировок зубра;

— целесообразность и правовые основы селекционной работы, и возможности рационального использования уже созданных группировок зубра;

— участие спонсоров в мероприятиях по восстановлению зубра в фауне России;

— возможности международного сотрудничества в деле сохранения зубра.

Конференция проходила в режиме работы пленарного и секционного заседаний, а также круглого стола.

Участники конференции констатировали, что за 15-летний период выполнения «Стратегии сохранения зубра в России» общая численность этого биологического вида в России поднялась с 347 голов в 2002 г. до 1251 особи в 2018 г., из которых 1079 зверей находится на полной свободе. При этом, только в единой популяции на территориях Брянской, Калужской и Орловской областей обитает около 700 вольных зубров! За годы исполнения «Стратегии…» полностью реконструированы оба зубровых питомника: в Приокско-Террасном и Окском заповедниках и кардинально улучшен племенной состав животных в них за счет массового завоза 75 новых животных из западных зоопарков и питомников.

Участники конференции в результате активного обсуждения современного состояния вопросов сохранения страхового генофонда зубра в питомниках, создания вольных группировок этого животного в наших угодьях поддерживают стремление к выполнению новой амбициозной цели – доведения общей численности вольных зубров в Окском регионе до 2 тысяч особей.

Участники конференции обсудили и приняли в целом резолюцию конференции, которая после редакционной доработки будет направлена всем заинтересованным ведомствам, государственным структурам, а также в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Семинар «Дичеразведение — 2019

Демонстрация методов дистанционной иммобилизации оленей

Третий всероссийский практический семинар «Дичеразведение-2019»

проходил с 11 по 15 марта 2019 г. в г. Владимир и хозяйствах Владимирской области. Организаторами семинара выступили известные в сфере дичеразведения в России компании ООО «ЗооСпецПоставка», ООО «Русский олень» и ООО «ДирЛенд».

В работе семинара приняло участие более 150 специалистов из самых разных регионов страны, а также из-за рубежа. Это немногим меньше, чем участвовало во втором семинаре в прошлом году в Калужской области.

Если сравнивать представительность зарубежных и отечественных докладчиков на всех трех семинарах, то становится очевидным потеря интереса иностранных заводчиков к рынку продукции дичеразведения (в широком смысле слова: живые звери, технологии, продукция переработки) в России. Если на первом семинаре в 2017 г. в программе иностранные специалисты представили почти половину (45%) сообщений, то на втором в 2018 г. – уже треть (33%), а на третьем в 2019 г. – 29% докладов и сообщений было со стороны восточно-европейских специалистов. И к тому же большинство из презентаций были заочными, т.к. авторы сами не приехали во Владимир.

            Это значит, что иностранные специалисты дичеразведения все же сомневаются в возможности продвигать свои идеи, технологии и продукцию на российский рынок. Он становится все менее интересен для них в первую очередь, в связи с сомнительными перспективами государственной поддержки дичеразведения как отрасли охотничьего хозяйства.


Из прослушанных докладов и презентаций, а также дискуссий на круглых столах стало очевидным, что в России имеется весьма компетентная и амбициозная группа специалистов, которые представляют целый ряд успешных отечественных компаний в сфере дичеразведения различных групп охотничьих животных. Ими отработаны современные методы и технологии содержания и разведения зверей и птиц, получены впечатляющие успехи в наращивании их численности в вольерных хозяйствах.

Молодняк самцов в оленьем хозяйстве ООО «Русский олень»

И в этом аспекте дичезаводчики хотели бы получить государственную помощь и поддержку. Но эти пожелания, высказываемые как организаторами семинара, так и его участниками, разбились о жесткую позицию представителей государственных властных структур. Об отсутствии перспектив государственной поддержки данного направления охотничьего хозяйства в открытую заявил представитель охотничьего департамента Минприроды России А.А. Филатов. На прямой вопрос из зала о возможной помощи со стороны государственных структур, он также прямо и уверенно сообщил, что такие вопросы даже не рассматриваются. Единственное, что можно ожидать от государства – это внесение некоторых нормативно-правовых инициатив по упорядочению использования продукции дичеразведения в рамках гражданского законодательства и закона «Об охоте…». О финансовой поддержке речи не идет!

В зале развернулась живая дискуссия по наиболее актуальным вопросам законодательного и нормативно-правового обеспечения деятельности хозяйств, занимающихся или желающих заняться дичеразведением. Докладчики, а затем и выступающие с вопросами и обсуждениями участники совещания, обращали внимание на очень высокую степень неопределенности в современном охотничьем законодательстве, что усложняет деятельность отечественных охотничьих структур по развитию охотничьего хозяйства, интенсивному воспроизводству охотничьих объектов животного мира методами дичеразведения. В ходе такой дискуссии, которая проходила как в рамках заседаний, так и в ходе посещения оленьего хозяйства ООО «Русский олень», стало очевидным, что перед производственными структурами, занимающимися содержанием и разведением зверей и птиц возникаю следующие трудности.

Первое. Отсутствие государственных и региональных программ по поддержке хозяйств, производящих продукцию дичеразведения.

Второе. В России нет достаточных финансовых средств у населения и простых охотников, чтобы заказывать трофейные охоты на весьма дорогостоящих оленей, ланей, косуль, муфлонов, разводимых на дичефермах под охоту.

Третье. У нашего населения пока нет культуры потребления продукции дичеводства, в первую очередь, диетического экологически чистого мяса, которое во всем мире имеет более высокую цену.

Четвертое. Отсутствие образовательных программ, которые бы формировали рабочие кадры в сфере дичеразведения.

PS. Крайне важно услышать Ваше мнение о современном состоянии и перспективах развития отечественного дичеразведения. Делитесь своими комментариями на эту весьма актуальную тему, как на моем сайте https://perervavictor.com, так и на Фейсбуке и в Однокласниках.

Благими намерениями вымощена дорога в ад

02 марта 2019 г.

Не просто так в настоящее время в обществе сформировалось негативное мнение о деятельности современного «зеленого» движения, включая активистов за «права» животных, зоозащитников и прочих «гринписовцев». Их весьма агрессивные действия, граничащие с психозом, против хозяйственного рационального использования животного мира, а также любых форм содержания зверей и птиц в условиях неволи, порой ведут к прямой гибели самих объектов их защиты.

Вот свежий пример. Брянский орнитолог Владимир Иванченков может отправиться в колонию за то, что многие годы спасал от смерти редких краснокнижных беркутов, лечил раненых птиц. Он пытался пристроить травмированных птиц в зоопарки, но их не брали. Поэтому птицы оставались жить в вольерах на его даче, т.к. в природу искалеченные птицы не могли быть выпущены. За наличие в его вольерах редких птиц из Красной книги, Владимиру грозит реальный срок до 3 лет лишения свободы и штраф около 1 миллиона рублей.

Полгода назад беркутов забрали полицейские, т.к. у хозяина не было соответствующих разрешительных документов на содержание этих краснокнижных птиц. Зайдя в дом без хозяина, стражи порядка взломали вольер, подручными средствами с трудом отловили испуганных птиц, скотчем перемотали им лапы, в жару завернули в одеяла и упаковали в тесные картонные коробки. В таком состоянии и без того травмированных беркутов везли около трех часов. Одна птица умерла от нехватки кислорода еще в пути. Другой беркут умер от инфаркта в центре, куда их привезли на содержание. Полицейским «помогала» в этом деле сотрудницы заповедника «Брянский лес». Правоохранители и ее привлекли к административной ответственности и штрафу в 15 тысяч рублей, т.к. при изъятии краснокнижных животных она не обеспечила их должной сохранности. Вывод. Не суйся решать такие сложные проблемы, не имея практического опыта работы с вольерными животными!

Пятнистые олени зимой

От наших горе-защитников прав животных не отстают и европейские активисты. В коммуне Кастельно-де-Монмираль (Франция) произошла стычка между веганами и одним из охотников. Оказавшись рядом с местом охоты, «защитники» животных попытались спасти убегающего оленя от охотничьих собак, громко крича и закрывая собою зверя. Однако шумная многолюдная погоня дезориентировала оленя, он не смог убежать и умер неподалеку от этой вакханалии из-за сердечного приступа, вызванного стрессом.

Это реальные примеры активного вмешательства определенных групп людей, которые вместо мозгов «включают эмоции» и тем самым усугубляют и без того сложные жизненные ситуации, в которые попадают дикие животные, обрекая их на неминуемую гибель. От такого развития событий следует оградить косаток и белух, незаконно добытых в 2018 г. и ныне содержащихся в бухте Средней Приморского края. 25 февраля 2019 г. Министр Дмитрий Кобылкин провел межведомственное совещание для решения их судьбы. На нем было принято принципиальное решение о возвращении морских млекопитающих в естественную среду обитания. Собрание специалистов постановило разработать «дорожную карту» с детальным описанием мер по возвращению морских млекопитающих в естественную среду обитания и по их адаптации в ней. А это весьма сложная задача, т.к. животные привезены явно из разных мест океана и кого куда возвращать – дискуссионный вопрос.

Белуха в дельфинарии Московского зоопарка

Возвращение зверей в природу осложняется их реальным возрастом. Это молодые особи, которым трудно без опытных собратьев выжить в дикой природе.

Кроме того, на возможные действия людей по возвращению касаток и белух в природную среду влияет дефицит времени, т.к. условия содержания в неволе весьма жестокие и уже несколько зверей погибло.

Вот в такой обстановке специалистам нужно принимать очень четкие, взвешенные решения по вселению конфискованных молодых морских животных в природную среду. А это возможно только в том случае, если эти специалисты не будут поддаваться эмоциям, характерным для основной массы зоозащитников, а «включат» весь арсенал знаний биологии оказавшихся в опасности животных и опыт расселения млекопитающих, наработанный мировой научной общественностью и практиками.

Судьба леопарда на Кавказе под угрозой

07 февраля 2019 г.

Над программой по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе нависла реальная угроза ее сворачивания. В последние месяцы из 4-х выпущенных в лесные угодья особей одно животное погибло, попав в браконьерскую ловушку. Это произошло 27 января 2019 г. в Гулрыпшском районе Республики Абхазия, в 6 км от селения Ажара. Глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин поручил создать рабочую группу по проверке этого факта.

Другая опасность нависла над «Центром восстановления леопарда на Кавказе», расположенном на территории ФГБУ «Сочинский национальный парк». По информации руководителя этого центра Николая Воронина: «…Центр находится в сложнейшей финансовой ситуации, заработная плата сотрудников снижена практически до МРОТ, идёт сокращение штата, руководство Центра уже переведено на 0,5 ставки, бюджет урезан в 4 раза…».

Урезание финансирования всех программ по восстановлению редких видов животных, которое практикуется новым руководством Минприроды России, ставит под сомнение возможности отечественных ООПТ (заповедников и национальных парков) выполнять «Стратегию сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов в Российской Федерации на период до 2030 года (распоряжение Правительства РФ от 17.02.2014 г. № 212-р).

Охота в вольерах

На заседании совместной Рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов, которое проходило 21 января 2019 г. в Государственной Думе РФ, Министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин констатировал: «…совершенствование отношений в сфере охотничьего хозяйства придаст импульс формированию объектов охотничьей инфраструктуры, позволит создать новые рабочие места, усилит привлечение инвестиций и защиту биоресурсов». Одной из обсуждавшихся на заседании Рабочей группы тем был вопрос нормативного регулирования осуществления охоты в вольерах.

Следует отметить, что современном российском законодательстве нет прямых запретов на круглогодичную добычу животных в вольерах, а значит, и нет юридических оснований запрещать фермерам и охотникам пользоваться результатами своего труда, какие бы при этом практические и технологические способы они ни выбрали. Это право декларирует статья 49 закона «Об охоте…», в которой указано, что содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания осуществляются «…в целях размещения охотничьих ресурсов в среде их обитания или в целях их реализации в соответствии с гражданским законодательством».

А уже Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ в статье 137 уточняет, что «к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности».

Но региональные органы охотинспекции по своему трактуют законы, запрещая отстреливать разводимых в вольерах зверей и птиц, либо заставляя охотничьи хозяйства, имеющие питомники диких животных, оформлять разрешения на их отстрел по той же процедуре, как и на отстрел диких вольных животных.

Назрела необходимость поставить законодательную точку в данном вопросе.

Конфликт интересов

В конце 2018 г. проявился первый конфликт интересов региональных природоохранных структур и научных кругов по важнейшему аспекту разведения и расселения редких видов животных. 17 декабря в Красноярск самолетом из Душанбе (Таджикистан) привезли молодую самку снежного барса. Планируется, что после прохождения карантина ее доставят на территорию Саяно-Шушенского биосферного заповедника к другой самке, которая уже находится там в вольере. После временной передержки их выпустят в дикую природу, тем самым увеличив местную популяцию данного вида хищников.

Прекрасная идея! Но проблема заключается в том, что местная популяция снежного барса в Красноярском крае относится к подвиду Panthera uncia uncia, тогда как привезенные самки принадлежат к другому подвиду Panthera uncia irbis. Перспектива вселения чужеродной таксономической формы в ареал обитания хотя и редкого, но аборигенного снежного барса нарушает все каноны, принятые Международным союзом охраны природы (МСОП/IUCN) и российским законодательством в этой сфере. Тревогу по данному поводу в адрес министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации высказал и директор ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН академик В.В. Рожнов.

Удастся ли предотвратить непродуманную инициативу местных специалистов из Красноярского края, которая способна кардинально «загрязнить» генофонд аборигенной популяции снежного барса, — важный прецедент в борьбе за сохранение чистоты биоразнообразия нашего животного мира.

С Новым 2019 годом!

От всей души поздравляю вас с наступающим Новым 2019 годом!

В современной России принято именовать каждый наступающий год по восточному календарю. И этот Новый 2019 год будет годом Желтой Земляной Свиньи. Те, кто наблюдал молодых кабанчиков, отмечают их буйный и задиристый характер. Желтой Земляной Свинье неведом страх и она готова на самые отчаянные авантюры. Кроме того, нельзя недооценивать умственные способности представителей этого знака. Эта Свинья способна предугадывать события, избегать неприятностей и расставленных недругами сетей и ловушек.

Но ведь существует еще и славянский календарь! И по нашему славянскому календарю 2019 год будет годом Парящего Орла. Сила, смелость, прозорливость, выносливость, благородство — основные черты характера этого знака. Орел считается царем птиц, летающим выше всех. Эта гордая птица наделена стойкостью, упрямством, терпением, способна переносить невзгоды и лишения на своем пути к поставленной цели. Грядущий год благоприятен для получения новых знаний, навыков и умений, расширения кругозора.

Обсуждения проблемы регулирования численности популяций редких животных

22-24 октября 2018 г. мною было инициировано обсуждение вопросов целесообразности регулирования численности популяций редких животных, находящихся на стадии их перехода в статус восстановленных видов. Конкретно рассматривались два объекта: амурский тигр и европейский зубр. По первому виду вопрос был сформулирован следующим образом: «…а, что дальше, когда будет достигнута искомая численность зверя?Какими будут меры поддержания численности тигра на уровне 700 голов? Или будем расти далее?» По зубру: «…следующий шаг – придание российскому зубру статуса охотничьего вида, который может рационально использоваться под контролем охотничьих и природоохранных государственных органов. Реально ли так ставить вопрос применительно к тигру?».

Этот опрос мнений предварял публикацию моей статьи в журнале «Охотник» ВООО № 6’2018 ноябрь-декабрь «Задачи есть, а цели нет». Основной посыл этой статьи заключался в следующем: «Для развития данной отрасли (охотничьего хозяйства В.П.) не менее важным является рациональное использование не только типичных видов охотничьей фауны, но и возвращение в сферу охоты других биологических видов –потенциально охотничьих объектов… Мы уже сейчас должны задумываться о том, что пока еще редкие звери и птицы в результате наших усилий по их разведению и вселению в современную окружающую среду могут достичь такой численности,которая потребует от нас оперативных решений по их включению в хозяйственный оборот». Настоящая статья размещена на моем сайте: https://perervavictor.com

Выше приведенные вопросы были размещены в социальных сетях (Фейсбук, Одноклассники) с охватом более чем 4 тысяч пользователей, а также направлены по конкретным электронным адресам ученых-зоологов,специалистов заповедного дела, охотников, охотничьих хозяйств, охотинспекций, региональных департаментов и министерств в сфере охраны окружающей среды (более 1400 адресов).

Получены комментарии от 50 респондентов.На первый вопрос о целесообразности регулирования численности тигра мнения разделились следующим образом: 19 респондентов (а это 61% от общего числа высказавшихся по данному вопросу) ответили утвердительно, а 12 (39%) – несогласны ни на регулирование, ни тем более на охоту на тигра даже в отдаленном будущем.

На вопрос о необходимости уже сегодня проводить регуляционные мероприятия в зубровых популяциях, а в дальнейшем и саму охоту на зубра положительно отреагировали 15 респондентов (а это 71% от высказавшихся по отношению к этому виду), тогда как считающих, что этого нельзя делать ни при каких обстоятельствах – 6 человек (29% от числа респондентов,высказавшихся на данную тему).

Следует отметить, что из 50 респондентов, участвовавших в обсуждении выше приведенных проблем, более половины (27 лиц, т.е. 54%) имели свое четкое мнение. Остальные участники либо не сформулировали свое отношение к проблеме, предпочтя сослаться на необходимость дополнительных исследований этих вопросов (17 респондентов, т.е. 34%), либо (6 респондентов, т.е. 12%), отсылали к вышестоящим инстанциям (это региональные управления в сфере охраны окружающей среды), т.е. перекладывали груз принятия решений на Минприроду России.

Конкретные высказывания участников опроса приведены на отдельной странице моего сайта.

Когда я проводил опрос по данной теме в конце октября 2018 г. еще не было весьма скандальной дискуссии в Государственной Думе на круглом столе «Развитие и перспективы природоориентированных видов туризма в сфере рыбалки и охоты» Его проводил председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Н.П. Николаев 21 ноября 2018 г. И на этом собрании поднимался вопрос о возможности использования определенной части диких популяций редких видов копытных (в первую очередь, баранов) в качестве объектов трофейной охоты для получения средств на осуществление конкретных программ сохранения и воспроизводства этих же редких объектов.

Как и в случае нашего опроса, мнения участников данного совещания диаметрально разделились. Все выше перечисленные суждения можно обобщить одним – половина за, другая половина – против. А если нет консенсуса, то нужны дальнейшие исследования и предметные дискуссии. Именно в силу такого разнообразия мнений в заключение заседания в Государственной Думе Н.П. Николаев констатировал: «К сожалению, мы живем в системе государственной; если цель не будет поставлена, то ей никто не будет заниматься». А потому данная тема должна быть отражена каким-то образом в нацпроектах.

Мероприятия к 70-летию Центрального зубрового питомника

21 ноября 2018 г.

Круглый стол

В рамках мероприятий, посвященных 70-летиюЦентрального зубрового питомника Приокско-Террасного заповедника, был проведен обмен мнениями на тему «Взаимодействие ООПТ в вопросе увеличения численности популяции зубра в России» 

Участники мероприятий, представляющие основные особо охраняемые природные территории, занимающиеся сохранением зубра в Российской Федерации, а именно: заповедники Приокско-Террасный, Окский, «Брянский лес», национальные парки «Мещера», «Орловское Полесье», «Угра», Вологодскую область, в ходе обсуждения актуальных современных проблем восстановления зубра признали важнейшую роль Центрального зубрового питомника Приокско-Террасного заповедника имени М.А. Заблоцкого в этом деле. Здесь проводились и проводятся исследования по вопросам морфологии, систематики, генетики, эволюции, экологии, этологии зубра, проблемам его восстановления, совершенствуются методы содержания, кормления,транспортировки и хозяйственного использования зубров.

Все годы сначала функционирования Центрального зубрового питомника специалистами этого учреждения разрабатывались теоретические аспекты создания вольных группировок этого вида в природе. Из 525 выращенных в Центральном зубровом питомнике зубрят 393 зверя, а это более 75%, были вывезены в различные места России и за рубеж.Из них сформировано 18 вольных популяции, которые на сегодняшний день живут и развиваются.

Участники круглого стола в результате активного обсуждения современного состояния вопросов сохранения страхового генофонда зубра в питомниках, создания вольных группировок этого животного в наших угодьях поддерживают стремление к выполнению основной цели «Стратегии сохранения зубра в России» – доведения общей численности вольных зубров в Окском регионе до 2 тысяч особей.

Спасти белых носорогов

В телепрограмме «Международное обозрение» за 16 ноября 2018 г. поднят вопрос о целесообразности разрешить продажу рогов носорогов, которые выращены на африканских фермах. У фермера имеется 1,5 тысячи носорогов, живущих в вольерах. От них через процедуру обездвиживания зверей было спилено 6,5 тонн рога. Это количество превышает вес рогов, добытых в регионе браконьерами. Но продать этот запас фермер не может, ибо запрещена всякая торговля дериватами от носорогов, добытых, как законным, так и не законным способами.

Новости

Обсуждения проблемы регулирования численности популяций редких животных

22-24 октября 2018 г. мною было инициировано обсуждение вопросов целесообразности регулирования численности популяций редких животных, находящихся на стадии их перехода в статус восстановленных видов. Конкретно рассматривались два объекта: амурский тигр и европейский зубр. По первому виду вопрос был сформулирован следующим образом: «…а, что дальше, когда будет достигнута искомая численность зверя?Какими будут меры поддержания численности тигра на уровне 700 голов? Или будем расти далее?» По зубру: «…следующий шаг – придание российскому зубру статуса охотничьего вида, который может рационально использоваться под контролем охотничьих и природоохранных государственных органов. Реально ли так ставить вопрос применительно к тигру?».

Этот опрос мнений предварял публикацию моей статьи в журнале «Охотник» ВООО № 6’2018 ноябрь-декабрь «Задачи есть, а цели нет». Основной посыл этой статьи заключался в следующем: «Для развития данной отрасли (охотничьего хозяйства В.П.) не менее важным является рациональное использование не только типичных видов охотничьей фауны, но и возвращение в сферу охоты других биологических видов –потенциально охотничьих объектов… Мы уже сейчас должны задумываться о том, что пока еще редкие звери и птицы в результате наших усилий по их разведению и вселению в современную окружающую среду могут достичь такой численности,которая потребует от нас оперативных решений по их включению в хозяйственный оборот». Настоящая статья размещена на моем сайте: https://perervavictor.com

Выше приведенные вопросы были размещены в социальных сетях (Фейсбук, Одноклассники) с охватом более чем 4 тысяч пользователей, а также направлены по конкретным электронным адресам ученых-зоологов,специалистов заповедного дела, охотников, охотничьих хозяйств, охотинспекций, региональных департаментов и министерств в сфере охраны окружающей среды (более 1400 адресов).

Получены комментарии от 50 респондентов.На первый вопрос о целесообразности регулирования численности тигра мнения разделились следующим образом: 19 респондентов (а это 61% от общего числа высказавшихся по данному вопросу) ответили утвердительно, а 12 (39%) – несогласны ни на регулирование, ни тем более на охоту на тигра даже в отдаленном будущем.

На вопрос о необходимости уже сегодня проводить регуляционные мероприятия в зубровых популяциях, а в дальнейшем и саму охоту на зубра положительно отреагировали 15 респондентов (а это 71% от высказавшихся по отношению к этому виду), тогда как считающих, что этого нельзя делать ни при каких обстоятельствах – 6 человек (29% от числа респондентов,высказавшихся на данную тему).

Следует отметить, что из 50 респондентов, участвовавших в обсуждении выше приведенных проблем, более половины (27 лиц, т.е. 54%) имели свое четкое мнение. Остальные участники либо не сформулировали свое отношение к проблеме, предпочтя сослаться на необходимость дополнительных исследований этих вопросов (17 респондентов, т.е. 34%), либо (6 респондентов, т.е. 12%), отсылали к вышестоящим инстанциям (это региональные управления в сфере охраны окружающей среды), т.е. перекладывали груз принятия решений на Минприроду России.

Конкретные высказывания участников опроса приведены на отдельной странице моего сайта.

Когда я проводил опрос по данной теме в конце октября 2018 г. еще не было весьма скандальной дискуссии в Государственной Думе на круглом столе «Развитие и перспективы природоориентированных видов туризма в сфере рыбалки и охоты» Его проводил председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Н.П. Николаев 21 ноября 2018 г. И на этом собрании поднимался вопрос о возможности использования определенной части диких популяций редких видов копытных (в первую очередь, баранов) в качестве объектов трофейной охоты для получения средств на осуществление конкретных программ сохранения и воспроизводства этих же редких объектов.

Как и в случае нашего опроса, мнения участников данного совещания диаметрально разделились. Все выше перечисленные суждения можно обобщить одним – половина за, другая половина – против. А если нет консенсуса, то нужны дальнейшие исследования и предметные дискуссии. Именно в силу такого разнообразия мнений в заключение заседания в Государственной Думе Н.П. Николаев констатировал: «К сожалению, мы живем в системе государственной; если цель не будет поставлена, то ей никто не будет заниматься». А потому данная тема должна быть отражена каким-то образом в нацпроектах.

15 ноября 2018 г.
В журнале «Охота и рыбалка XXI век в № 11 (187) за ноябрь 2018 г. опубликована моя статья «Нужно ли нам дичеразведение?». Статья размещена справа на главной странице. Охота 21 век 1 001

В ней анализируется современное состояние дичеразведения на территории Российской Федерации в целом и в конкретных субъектах — в частности. Эта работа основана на статистических данных о содержании и разведении животных в питомниках. Демонстрируется заинтересованность отечественных охотничьих хозяйств в развитии данного направления ведения охотхозяйственной деятельности и приводятся конкретные сведения о значимости российских дичеферм и питомников для обогащения наших угодий дополнительным весьма существенным ресурсом животных.

Предлагаемая Вашему вниманию статья развивает базовые положения о роли дичеразведения в охотхозяйственной и природоохранной деятельности в Российской Федерации, изложенные мною более глубоко в моих книгах: Дичеразведение. Прошлое, настоящее и перспективы». Изд-во ИТРК, М., 2017. и «Новейшая история дичеразведения в России«. 2018.


25 октября 2018 г.

18 октября 2018 г. в Окском заповедники отпраздновали Международный день бобра. Речной бобр – прекрасный пример того, как человек может кардинально менять судьбу дикого зверя. В начале прошлого века бобр наряду с другими охотничьими видами животных оказался на грани исчезновения. В начале 1920-х годов на всей территории СССР сохранилось менее 1000 этих зверьков. В 1922 г. постановлением СНК РСФСР была категорически запрещена всякая добыча бобров. С 1923 г. начинается организация специальных бобровых заповедников (Воронежский, Березинский, Кондо-Сосьвинский) в местах, где эти звери еще чудом уцелели В 1922 г. в Воронежской области в бассейне реки Усмань был организован охотничий заказник, в 1927 г. преобразованный в Воронежский заповедник. В 1932 г. здесь создан бобровый питомник для разведения и передержки бобров перед выпуском в природу. Бобренок отдыхаетВсего за годы его существования родилось 1390 бобров, а через передержку в питомнике прошло 2757 диких бобров, пойманных в природе. Бобровый питомник Воронежского заповедника стал базовой производственной структурой, спасшей бобра от исчезновения в дикой природе. Благодаря его деятельности в настоящее время численность этого ранее ценного пушного зверька в России находится на уровне 680 тысяч особей. Вид спасли! Он стал охотничьим объектом и постоянно расширяет область своего обитания, осваивает все новые экологические ниши в пределах ареала. И теперь во многих местах он стал вредителем! На сегодня нет эффективного способа ограничения его численности и распространения. Ранее это был промысел. Теперь же по официальным данным ежегодно добывается не более 2,5% от общей численности. Отсутствие пресса охоты обусловлено почти полным отсутствием спроса на мех бобра. Его не добывают даже браконьеры! И в ряде случаев на местном уровне ставится вопрос об истреблении бобра.

Вот как могут развиваться события, если пренебрегать понятиями регулирования численности диких животных и своевременно, еще на стадии проектирования природоохранных мероприятий игнорировать необходимость разработки всего комплекса мер обеспечения бесконфликтного сосуществования дикого животного и человека.


23 октября 2018 г.

18 октября 2018 г. РИА Новости опубликовали заявление директора Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Игоря Честина о том, что к 2023 году ожидается увеличение численности амурских тигров с нынешних 570 до 700 особей. Эйфория директора маститой международной природоохранной организации понятна. Как в советской песне: «все выше, выше и выше…». Но одновременно с новыми «высотами» все отчетливее проявляются проблемы на «земле». И в первую очередь, соответствие численности зверя кормовой емкости угодий в ареале его распространения. И это при ужесточении таких факторов, как усиливающаяся конкуренция за те же ресурсы с прочими хищниками, включая другого краснокнижника – дальневосточного леопарда. В связи с этим возникает закономерный вопрос – а, что дальше, когда будет достигнута искомая численность зверя? Какими будут меры поддержания численности тигра на уровне 700 голов? Или будем расти далее?Во внимании Этот вопрос актуален не только в ситуации с тигром. В последнее десятилетие численность зубров в России росла в среднем на 18% ежегодно. Если дальнейший рост общероссийского стада зубров будет происходить теми же темпами, то к 2022 г. мы будем иметь на вольном выпасе около 2 тыс. особей. А это значит, что по всем нормативам МСОП этого количества зверей, находящихся единовременно на воле, достаточно для выведения этого вида из Красной книги России. И следующий шаг – придание российскому зубру статуса охотничьего вида, который может рационально использоваться под контролем охотничьих и природоохранных государственных органов. Реально ли так ставить вопрос применительно к тигру?


13 октября 2018 г.

На 70-м заседание Постоянного комитета Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), проходившем с 1 по 5 октября 2018 г. в Сочи (Краснодарский край) российские делегаты представили ряд докладов, демонстрирующих существенные успехи Российской Федерации в сохранении редких объектов отечественного биоразнообразия. Доклады на заседании круглого стола «Сайгак и аргали в России: охрана и восстановление популяций» показали важную роль российских ООПТ в сохранении сайгака Северо-Западного Прикаспия и аргали в пределах российского ареала вида. Круглый стол «Белый медведь в России: охрана и восстановление популяций» был посвящен оценке современного состояния  популяции белого медведя в России и основных угроз ее существованию. Там же были представлены результаты российско-американской экспедиции на остров Врангеля, на котором в 2017 г. было зафиксировано рекордное количество белых медведей. На круглом столе «Крупные кошачьи: состояние популяций и их охрана в России» российская делегация выступила с инициативой создания Единой международной базы идентификации крупных кошек Азии, а также представила информациюБерег Амура о состоянии популяций, программах и опыте сохранения амурского тигра, дальневосточного и переднеазиатского леопардов, снежного барса. В итоговом документе 70-го заседания Постоянного комитета СИТЕС отражена необходимость усилить трансграничное сотрудничество национального парка «Земля леопарда» (Приморский край) и прилегающих ООПТ Китая, а также взаимодействие таможенных и иных контролирующих органов для пресечения и перепродажи продукции незаконной охоты на крупных кошачьих.


10 октября 2018 г.

Журавлиный питомник Окского заповедника Серый журавлько Всемирному Дню животных, отмечаемому 4 октября, рапортует об успешном выращивании еще 15 молодых особей различных видов журавлей. В 2018 году успешно проведен эксперимент по вселению четырех из них в места миграционных скоплений диких серых журавлей недалеко от Окского заповедника. На всех птицах установлены GPS-GSM передатчики для отслеживания перемещения журавлят. Актуальность темы пополнения диких популяций серого журавля выращенными в питомниках птицами весьма дискуссионна,  особенно в свете многочисленных примеров негативного влияния серых журавлей на урожайность полей, на которых журавли концентрируются в период осенних миграций. В этой связи интересен доклад орнитолога из Даурского заповедника Олега Горошко, который рассказал о положительном опыте решения серьезного конфликта — потравы миграционными скоплениями журавлей и гусей урожая зерновых культур в окрестностях Даурского заповедника. Сообщение было сделано на международной конференции, прошедшей в середине сентября  в Сочинском национальном парке.


 5 октября 2018 г.

Ровно месяц назад, т.е. 5 сентября 2018 г. Аргалив Сайлюгемском национальном парке (Республика Алтай) произошло историческое событие — выпуск в природную среду 5 архаров, которые были рождены и выращены в Новосибирском зоопарке имени Ростислава Шило. Это молодые самцы 2015 и 2016 года рождения. После  1000-километрового «броска» на автомобилях из транспортных клеток звери были выпущены в горах в трех км от ближайшего места, где обитают дикие бараны. Ученые зоопарка и национального парка надеются на то, что новые звери пополнять генофонд местной популяции этого краснокнижного вида копытных.


30 сентября 2018 г.

Завтра 1 октября в Сочи открывается Джек70-я сессия Постоянного комитета Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). В течение пяти рабочих дней с 1 по 5 октября 2018 г. более 700 представителей 150 стран мира будут обсуждать результаты научных исследований и меры по сохранению редких и особо ценных видов животных, растений и грибов, таких как белый и белогрудый (гималайский) медведи, крупные кошки (амурский тигр, дальневосточный леопард),  сайгаки, крупные сокола, осетровые рыбы. Планируются семинары по обмену опытом борьбы с незаконным оборотом редких видов животных и растений, устойчивому развитию популяций редких видов животных и устойчивому природопользованию.


28 сентября 2018 г.

Началось собственное воспроизводство в Лошадь Пржевальского в Орле - копиястаде лошадей Пржевальского в заповеднике «Оренбургский». 18 сентября этого года у шестилетней кобылы по кличке Лаванда родился жеребенок. Ему дали кличку Азарм, что в переводе с сарматского, как считаю специалисты заповедника, означает «направляющая десница». Его соплеменники были привезены из Франции в 2015 г. И именно эту группу лошадей 3 октября 2016 г. выпускал из вольера на свободу на территорию Оренбургского заповедника президент России Владимир Владимирович Путин. К тому же именно Лаванда первой вышла из загона во время того исторического мероприятия.


24 сентября 2018 г.

На полях, расположенных в местах DSC_0007 - копияобитания зубров в Муромском заказнике Владимирской области во время осуществления посева семян озимой пшеницы сотни серых журавлей уничтожили большую часть семенного фонда. В течение 2-х недель собравшиеся со всей округи птицы планомерно истребляли посадочный материал не реагируя на попытки инспекторов заказника разогнать эти скопления. Пришлось вторично засевать эти места сразу же после откочевки журавлей.


23 сентября 2018 г.

WWF России организовал сборDSC_0265 средств на подкормку и мониторинг зубров в Турмонском заказнике (на Северном Кавказе) в зимний период 2018-2019 гг. С наступлением зимы животным придется переходить на подкормку зерном и сеном. На их покупку и будут направлены деньги неравнодушных людей. Сейчас собрано 220 986 руб. Нам нужна помощь каждого из вас, чтобы помочь зубрам пережить зиму!

Для оказания помощи следует обращаться к Марине Серяковой в WWF России по почте: post@mail.mywwf.ru

Строительство вольера

Разведение и расселение животных

В Муромском заказнике начинается строительство отловного вольера для организации отлова зубров из вольного стада этих животных, обитающих в данном районе Владимирской области. Это будет небольшой вольер (42 х 42 м), с изгородью их бревен и досок. Внутри вольера вдоль его стен будет сооружены отловные системы в виде коридоров, в которых будут прогоняться отлавливаемые животные в транспортную клетку.

View original post